日焼け止めの成分の血液への移行について [医療のトピック]
こんにちは。
北品川藤クリニックの石原です。
今日は水曜日で診療は午前中で終わり、
午後は産業医の面談などで都内を廻る予定です。
それでは今日の話題です。
今日はこちら。
2019年のJAMA誌に掲載された、
日焼け止めの4種類の成分の皮膚からの吸収を検証した論文です。
内容は24名のボランティアで短期間の測定をしたもので、
アメリカのFDAが安全性のチェックのために行なったものです。
論文ではなく、短報という扱いです。
紫外線は皮膚を傷めてシミやそばかすなどの原因となり、
一部の皮膚癌のリスクを増加させます。
このため、以前は日焼けというのは健康のシンボルでしたが、
今では忌み嫌われるようになり、
紫外線の強い時期には日焼け止めが必須、
というのが世界的なトレンドになっています。
最近では多くの化粧品が日焼け止めの成分を含有していて、
その美肌効果が謳われているので、
ほぼ毎日日焼け止めの成分が使用されている、
といっても過言ではない状況が生じています。
その使用は生後6か月から、
場合によっては行われています。
日焼け止めには数多くの成分が含有されています。
古いタイプの日焼け止めは、
紫外線を反射する性質を持つ、
酸化チタンと酸化亜鉛が使用されていて、
こうしたタイプの化合物については、
通常の使用における安全性はほぼ確立しています。
その一方で最近の日焼け止めの主力となっているのは、
紫外線吸収剤と呼ばれるタイプの有機系科学物質で、
今では数十種類が混合され使用されています。
ただ、その安全性についてはまだ明確ではなく、
国や地域によってもその規制は様々です。
アメリカのFDAはこうした紫外線吸収剤について、
皮膚から吸収された際の血液濃度が、
0.5ng/mLを超えないことをその使用の条件としています。
これはその作用が特定出来ない化学物質において、
発癌性のリスクを一定レベル以下にすることを目標に、
算出されている指標です。
仮に発癌性の強い物質であっても、
この濃度以下であればその影響はほぼ許容範囲となる、
という意味です。
今回の検証は日焼け止めの成分の安全性を、
この指標を満たしているかどうかで検証したものです。
24名の健康なボランティアを4つの群に分け、
4種類の日焼け止め(2種類はスプレーで、残りはクリームとローション)を、
毎日4回4日間、身体の4分の3に使用し、
代表的な紫外線吸収剤の成分である、
アボベンゾン、オキシベンゾン、オクトクリレン、エカムスルの血液濃度を、
頻回に測定しています。
その結果、
外用1日目において、
4種類の外用剤の全てにおいて、
その4種類の成分全ての血液濃度は、
基準とされる0.5ng/mLを上回っていました。
オキシベンゼンに至っては、
使用期間を含む7日間の平均血液濃度が、
169.3から209.6ng/mLという高濃度となっていました。
このオキシベンゼンは、
母乳にも含まれていたという報告もあり、
生まれてから死ぬまで、
人によっては常にこの物質の曝露を受けている、
と言っても過言ではありません。
現状こうした紫外線吸収剤の成分が、
人間において明らかな毒性や健康影響を持つ、
という根拠は得られていませんが、
今後そうした検証も積み上げられていくと思われます。
現時点ではこうした日焼け止めの頻用に、
リスクはないとは言い切れず、
その使用は紫外線のリスクの高い状況に、
限って使用することが安全ではないかと思います。
それでは今日はこのくらいで。
今日が皆さんにとっていい日でありますように。
石原がお送りしました。
北品川藤クリニックの石原です。
今日は水曜日で診療は午前中で終わり、
午後は産業医の面談などで都内を廻る予定です。
それでは今日の話題です。
今日はこちら。
2019年のJAMA誌に掲載された、
日焼け止めの4種類の成分の皮膚からの吸収を検証した論文です。
内容は24名のボランティアで短期間の測定をしたもので、
アメリカのFDAが安全性のチェックのために行なったものです。
論文ではなく、短報という扱いです。
紫外線は皮膚を傷めてシミやそばかすなどの原因となり、
一部の皮膚癌のリスクを増加させます。
このため、以前は日焼けというのは健康のシンボルでしたが、
今では忌み嫌われるようになり、
紫外線の強い時期には日焼け止めが必須、
というのが世界的なトレンドになっています。
最近では多くの化粧品が日焼け止めの成分を含有していて、
その美肌効果が謳われているので、
ほぼ毎日日焼け止めの成分が使用されている、
といっても過言ではない状況が生じています。
その使用は生後6か月から、
場合によっては行われています。
日焼け止めには数多くの成分が含有されています。
古いタイプの日焼け止めは、
紫外線を反射する性質を持つ、
酸化チタンと酸化亜鉛が使用されていて、
こうしたタイプの化合物については、
通常の使用における安全性はほぼ確立しています。
その一方で最近の日焼け止めの主力となっているのは、
紫外線吸収剤と呼ばれるタイプの有機系科学物質で、
今では数十種類が混合され使用されています。
ただ、その安全性についてはまだ明確ではなく、
国や地域によってもその規制は様々です。
アメリカのFDAはこうした紫外線吸収剤について、
皮膚から吸収された際の血液濃度が、
0.5ng/mLを超えないことをその使用の条件としています。
これはその作用が特定出来ない化学物質において、
発癌性のリスクを一定レベル以下にすることを目標に、
算出されている指標です。
仮に発癌性の強い物質であっても、
この濃度以下であればその影響はほぼ許容範囲となる、
という意味です。
今回の検証は日焼け止めの成分の安全性を、
この指標を満たしているかどうかで検証したものです。
24名の健康なボランティアを4つの群に分け、
4種類の日焼け止め(2種類はスプレーで、残りはクリームとローション)を、
毎日4回4日間、身体の4分の3に使用し、
代表的な紫外線吸収剤の成分である、
アボベンゾン、オキシベンゾン、オクトクリレン、エカムスルの血液濃度を、
頻回に測定しています。
その結果、
外用1日目において、
4種類の外用剤の全てにおいて、
その4種類の成分全ての血液濃度は、
基準とされる0.5ng/mLを上回っていました。
オキシベンゼンに至っては、
使用期間を含む7日間の平均血液濃度が、
169.3から209.6ng/mLという高濃度となっていました。
このオキシベンゼンは、
母乳にも含まれていたという報告もあり、
生まれてから死ぬまで、
人によっては常にこの物質の曝露を受けている、
と言っても過言ではありません。
現状こうした紫外線吸収剤の成分が、
人間において明らかな毒性や健康影響を持つ、
という根拠は得られていませんが、
今後そうした検証も積み上げられていくと思われます。
現時点ではこうした日焼け止めの頻用に、
リスクはないとは言い切れず、
その使用は紫外線のリスクの高い状況に、
限って使用することが安全ではないかと思います。
それでは今日はこのくらいで。
今日が皆さんにとっていい日でありますように。
石原がお送りしました。