手術前後の交感神経抑制の効果について [医療のトピック]
こんにちは。
六号通り診療所の石原です。
朝から紹介状など書いて、
それから今PCに向かっています。
それでは今日の話題です。
今日はこちら。
昨日ご紹介した論文と同時に取られたデータで、
同じ医学誌の紙面に載ったものですが、
心臓以外の手術前後で、
交感神経の遮断剤を使用した場合の、
生命予後や心疾患の発症リスクを解析した文献です。
手術というのは患者さんにとっては大きなストレスで、
色々な面で全身に影響を与えます。
ストレスは交感神経を緊張させ、
それが予期せぬ急激な血圧の上昇や、
脈拍の増加に結び付くことがあります。
血圧の急激な上昇は、
心筋梗塞や脳卒中などの発症に結び付きますから、
手術直後の心筋梗塞や脳卒中などの発症予防のために、
交感神経をブロックするような薬剤を、
手術の直前から使用することで、
過剰な交感神経の緊張を抑え、
患者さんの予後を改善出来るのではないか、
という考え方が成り立ちます。
その推定に基づき、
2002年から2007年に掛けて行なわれた、
POISE試験と呼ばれる大規模臨床試験があります。
その結果は2008年のLancet誌に掲載されました。
交感神経の受容体には、
αとβの2種類がありますが、
これはβ作用をブロックする効果を検証しています。
それがこちらです。
この試験ではメトプロロール・サクシネートというβ遮断剤を、
心臓以外の手術の数時間前から術後30日間使用した場合と、
偽薬を使用した場合とを、
それぞれ4000人以上の対象者を用いて、
患者さんにも主治医にも知らせない方法で、
厳密な試験を行なっています。
その結果、
術後の心筋梗塞や脳卒中による死亡と、
死亡には至らない心筋梗塞や心停止を合算したリスクは、
βブロッカーの使用により16%有意に低下し、
心筋梗塞の発症リスクも27%有意に低下していました。
しかし、トータルな術後の早期死亡は、
βブロッカー未使用では2.3%であったのに対して、
使用群では3.1%と増加していて、
脳卒中のリスクも2.17倍、
βブロッカー使用群で多い、と言う結果になりました。
これはつまり、
βブロッカーで脈拍を下げ、
交感神経の緊張を抑制することにより、
心筋梗塞自体は減少しましたが、
脳卒中はむしろ増え、死亡する患者さんも増加した、
という相反する結果になっています。
今回の試験はPOISE-2試験と銘打たれていて、
昨日のアスピリンの効果を見ると共に、
クロニジンという中枢性のα遮断剤の、
手術直前から術後30日間の使用による効果を、
POISE試験と同様の手法で検証したものです。
患者さんの総数は10010例で、
POISE試験より大規模なものになっています。
その結果はクロニジンの使用により、
総死亡のリスクや心筋梗塞のリスクは未使用と差がなく、
低血圧や死亡には結び付かない心停止のリスクは、
クロニジン群でより高いというデータになっています。
つまり、βブロッカーは心筋梗塞の予防には結び付きましたが、
中枢性のαブロッカーは、
総死亡のリスクを上げることはなかったものの、
心筋梗塞などの予防効果は認められませんでした。
今回の結果をどのように考えれば良いのでしょうか?
交感神経を抑制して血圧はや脈を安定させることは、
常態的に交感神経の緊張状態が生じているような、
高血圧などの病態においては、
持続的な使用により、
将来的な心筋梗塞などの予防効果がありますが、
手術などの急性のストレス状態においては、
血圧や脈拍を緊急的に上げる身体の働きを、
抑制してしまうというリスクがあり、
そのために急性ストレス時における使用は、
むしろ総死亡を増やすような結果にも、
繋がりかねないのではないかと思います。
こうした急性状態においては、
むしろ慎重なモニタリングにより、
血圧や脈拍の急激な上昇に、
きめ細かく個別に対処する方が重要で、
持続的に交感神経を抑制するような治療は、
矢張り問題が大きいのではないかと考えられるのです。
それでは今日はこのくらいで。
今日が皆さんにとっていい日でありますように。
石原がお送りしました。
六号通り診療所の石原です。
朝から紹介状など書いて、
それから今PCに向かっています。
それでは今日の話題です。
今日はこちら。
昨日ご紹介した論文と同時に取られたデータで、
同じ医学誌の紙面に載ったものですが、
心臓以外の手術前後で、
交感神経の遮断剤を使用した場合の、
生命予後や心疾患の発症リスクを解析した文献です。
手術というのは患者さんにとっては大きなストレスで、
色々な面で全身に影響を与えます。
ストレスは交感神経を緊張させ、
それが予期せぬ急激な血圧の上昇や、
脈拍の増加に結び付くことがあります。
血圧の急激な上昇は、
心筋梗塞や脳卒中などの発症に結び付きますから、
手術直後の心筋梗塞や脳卒中などの発症予防のために、
交感神経をブロックするような薬剤を、
手術の直前から使用することで、
過剰な交感神経の緊張を抑え、
患者さんの予後を改善出来るのではないか、
という考え方が成り立ちます。
その推定に基づき、
2002年から2007年に掛けて行なわれた、
POISE試験と呼ばれる大規模臨床試験があります。
その結果は2008年のLancet誌に掲載されました。
交感神経の受容体には、
αとβの2種類がありますが、
これはβ作用をブロックする効果を検証しています。
それがこちらです。
この試験ではメトプロロール・サクシネートというβ遮断剤を、
心臓以外の手術の数時間前から術後30日間使用した場合と、
偽薬を使用した場合とを、
それぞれ4000人以上の対象者を用いて、
患者さんにも主治医にも知らせない方法で、
厳密な試験を行なっています。
その結果、
術後の心筋梗塞や脳卒中による死亡と、
死亡には至らない心筋梗塞や心停止を合算したリスクは、
βブロッカーの使用により16%有意に低下し、
心筋梗塞の発症リスクも27%有意に低下していました。
しかし、トータルな術後の早期死亡は、
βブロッカー未使用では2.3%であったのに対して、
使用群では3.1%と増加していて、
脳卒中のリスクも2.17倍、
βブロッカー使用群で多い、と言う結果になりました。
これはつまり、
βブロッカーで脈拍を下げ、
交感神経の緊張を抑制することにより、
心筋梗塞自体は減少しましたが、
脳卒中はむしろ増え、死亡する患者さんも増加した、
という相反する結果になっています。
今回の試験はPOISE-2試験と銘打たれていて、
昨日のアスピリンの効果を見ると共に、
クロニジンという中枢性のα遮断剤の、
手術直前から術後30日間の使用による効果を、
POISE試験と同様の手法で検証したものです。
患者さんの総数は10010例で、
POISE試験より大規模なものになっています。
その結果はクロニジンの使用により、
総死亡のリスクや心筋梗塞のリスクは未使用と差がなく、
低血圧や死亡には結び付かない心停止のリスクは、
クロニジン群でより高いというデータになっています。
つまり、βブロッカーは心筋梗塞の予防には結び付きましたが、
中枢性のαブロッカーは、
総死亡のリスクを上げることはなかったものの、
心筋梗塞などの予防効果は認められませんでした。
今回の結果をどのように考えれば良いのでしょうか?
交感神経を抑制して血圧はや脈を安定させることは、
常態的に交感神経の緊張状態が生じているような、
高血圧などの病態においては、
持続的な使用により、
将来的な心筋梗塞などの予防効果がありますが、
手術などの急性のストレス状態においては、
血圧や脈拍を緊急的に上げる身体の働きを、
抑制してしまうというリスクがあり、
そのために急性ストレス時における使用は、
むしろ総死亡を増やすような結果にも、
繋がりかねないのではないかと思います。
こうした急性状態においては、
むしろ慎重なモニタリングにより、
血圧や脈拍の急激な上昇に、
きめ細かく個別に対処する方が重要で、
持続的に交感神経を抑制するような治療は、
矢張り問題が大きいのではないかと考えられるのです。
それでは今日はこのくらいで。
今日が皆さんにとっていい日でありますように。
石原がお送りしました。
2014-04-25 07:55
nice!(38)
コメント(0)
トラックバック(0)
コメント 0