生の声でしか分からないもの

こんにちは。
六号通り診療所の石原です。

今日も診療所は休診ですが、
妻の病院に出掛けます。
昨日は夕方に少し走り、
今朝はいつものコースを走って来て、
いつものようにローソンでパンを買って、
それを食べたりお風呂に入ったりして、
それから今ＰＣに向かっています。

世の中は本当に酷い状況で、
まさかこんな時代に生きるとは思わなかったし、
僕もこんな中で普通に生活していて、
果たして良いのだろうか、
全てを投げ打ってやるべきことがあるのではないか、
と思ったりもするのですが、
「長い物には巻かれたい」という卑怯な気持ちもあるので、
何も言うことは出来ません。

「世に棲む日々」など読んでいるので、
尚更そう思うのですが、
皆んな駄目だよ、引きこもっていられるのも、
今のうちなんだよ、
自分の生きている意味は何だろうなんて、
そんなことを考えることが出来るのは、
もう後ほんの僅かの時間だけなんだから、
自分を捨てて何かをしようと思わなければ、
自分だけ生きることも出来ない時代になるんだよ、
なんて叫んで廻りたい気分にもなるのですが、
お前はどうなんだ、と言われればそれまでのことなので、
1人で悶々としているしかないのです。

それでは愚痴はこれくらいにして、
今日も趣味の話題です。

藝術には、
生で見たり聴いたりしないと、
その真価が分からないものと、
その複製や録画、録音で鑑賞しても、
実際に体験するのと、
何ら変わりのないものとがあります。

たとえば絵画では、
ガラスケース越しにしか見ることは出来ませんが、
ピカソの「ゲルニカ」は実際に目にしないと、
その真価は決して分からない作品だと思いますが、
マドリッドの美術館で、
同じフロアに並んでいたダリの作品は、
画集で目にするのと、
その印象は全く変わりはありません。

ただ、これはダリが劣っている、
という意味ではなく、
ダリの絵は複製で劣化しないことが、
そのそもそもの狙いでもある訳で、
ある種の彼の現代性でもあるのだと思います。

演劇やオペラの舞台の中継技術は、
最近は非常に進歩しているので、
実際に生で観るより、
却って作品の真価が感じられることもあります。

ただ、人間の声のニュアンスというのは、
今でも録画や録音では、
100%はそのままには伝わらないもののようです。

六世中村歌右衛門は、戦後の大女形で、
その舞台の録画も、
比較的多く残っていますが、
その画像を観られた方は、
演技は確かに凄いけれど、
声は何かざらざらしていて、
美声ではないな、
と思われるのではないかと思います。

僕も歌舞伎を観始めたのは平成7年で、
比較的遅かったので、
歌右衛門の生の舞台は、
1回観ただけです。

その時もかなり衰えていて、
後見が介助に付き、
台詞は全てプロンプが最初に喋ったのを、
少し遅れて繰り返すだけで、
プロンプの声の方が、
大きいという有様でした。

ただ、その声は非常に美しくて、
所謂澄んだ声ではないのですが、
深い味わいがあって舞台に良く響き、
これは絶対に録音では再生出来ないものなのだな、
と納得した思いがしました。

マリア・カラスの声は、
あまり良い録音が残っていない、
という点もありますが、
聴いて美しいと思えるようなものではありません。

僕の意見では彼女の声も、
録音機器で再生することは、
困難な性質のものなのではないかと思います。

コロラトゥーラの大御所の、
エディッタ・グルヴェローヴァの声も、
録音で聴いても確かに美声なのですが、
実際に耳にすると、
その音質の響きが全く違います。
大人数で同じ旋律を歌っても、
そこに決して埋没せずに、
特異な波長として観客の耳に届きます。
また、その弱音が、
殆ど囁くような音なのに、
大舞台に見事に響き渡るのです。

マイクを使った歌唱は、
こうした微妙なニュアンスを奪うのです。
従って、マイクを使った舞台であれば、
それはもう録画とその音は、
全く変わりのないもので当然のことなのです。

それではそろそろ病院に出掛けます。

皆さんは良い休日をお過ごし下さい。

石原がお送りしました。

コメント 8

先生、奥様のご心配等いろいろとお疲れでしょうけども
元気出してくださいね。
by midori (2010-10-11 18:17) 

「世に棲む日々」の話題が、出てきて嬉しいです。
本の中の、吉田松陰の言葉、
「今日の読書こそ、真の学問である。」
を、いつも、思い出しています。
純粋な志が、松下村塾生のみならず、
時代を超えて、伝わってきます。
by のりこ丸 (2010-10-11 21:36) 

midori さんへ
ありがとうございます。
大丈夫です。
by fujiki (2010-10-11 22:08) 

のりこ丸さんへ
コメントありがとうございます。
世の中は確実に幕末より危機的だと思いますが、
それでこの有様は、
本当に無念な思いはします。
by fujiki (2010-10-11 22:17) 

実物の絵画を見たときに、自分で予想外の感動を体験したことが何度かあります。
「ゲルニカ」をマドリッド？のピカソ美術館で見たとき、本で見たものとは別物としか思えませんでした。
新宿の安田火災美術館にあるゴッホの「ひまわり」を見た時は涙が出てしまいました。たぶんその時は心に何か抱えていたのかもしれませんが。
できる限りは実物を見たいと思っています。

オペラの舞台はこれまで３回しか見たことあがありませんし、特にひいきの歌手の歌声を生で聞いたことはありません。ずいぶん前に東京、福岡で見ました。
もっぱらCDを聞くだけですが、やはり生の声がいいですよね。

by hiiragiyama (2010-10-11 23:30) 

息子を見ると思います。この子が成人するとき、この国はあるのだろうかって・・・今、自分が凹んでるせいか、今夜は寝顔を見ながら、泣けちゃいました。
by yuuri37 (2010-10-12 00:12) 

hiiragiyama さんへ
コメントありがとうございます。
海外の美術館では、
ガラスケースなしに置かれている作品が、
日本で展覧会をすると、
たいていガラスケースに入っているのでがっかりします。
ただ、ガラス越しでも「ゲルニカ」は良かったですね。
僕が見たのは94年頃で、
マドリッドの何たら美術館にあったと思います。
by fujiki (2010-10-12 08:17) 

yuuri37 さんへ
ほぼ間違いなくないと思いますが、
それで良いと思う人が多いのでしょうから、
仕方がないことなのかも知れません。
by fujiki (2010-10-12 08:19)